Méthodologie

1. Ce que le modèle regarde

Notre modèle EdgeLab 4.2 combine plusieurs dimensions calculées sur notre propre base : le niveau par surface, la confrontation des profils de jeu, la forme récente, l'historique direct, les conditions du tournoi - et, depuis la version 4.2 (août 2026), la qualité de service et de retour sur 12 mois : points gagnés derrière la 1ère et la 2ème balle, points pris sur la 1ère et la 2ème balle adverse, comparés à la moyenne du circuit. Cette composante est entrée par le protocole ci-dessous, comme les autres : rejeu complet, gain vérifié sur des saisons jamais vues. Le détail des composantes, leurs poids et leurs seuils restent privés - c'est le fruit de plusieurs années de tests, et la seule chose que nous ne publions pas.

2. Ce que nous publions à la place : le protocole

Une idée n'entre dans le moteur qu'après avoir passé le même parcours, écrit avant les calculs :

• rejeu chronologique strict, aucune donnée du futur ;
• gain de précision significatif sur l'ensemble du corpus ;
• puis confrontation aux cotes réelles - une amélioration « en labo » qui ne bat pas le marché n'est pas branchée ;
• stabilité année par année, jamais une règle bâtie sur quelques dizaines de paris.

Ce protocole rejette plus d'idées qu'il n'en accepte, y compris des idées séduisantes. C'est son intérêt.

3. La value reste rare

Un écart au-dessus du seuil ne suffit pas : plusieurs gardes peuvent encore annuler un signal - qualité et cohérence des cotes, ancienneté du classement, périmètre. Quand une garde joue, la fiche du match le dit.

Un signal déjà capturé peut même être annulé avant le coup d'envoi si le marché se retourne franchement : un mouvement pareil traduit presque toujours une information qu'aucune statistique ne voit encore. La ligne reste visible dans le track record, marquée « Annulé », hors résultats.

4. Le CLV, notre juge de paix

Sur quelques dizaines de paris, le résultat ne prouve rien - dans un sens comme dans l'autre. Le Closing Line Value, notre cote au moment du signal comparée à la cote de clôture du marché, converge beaucoup plus vite : battre la clôture durablement reste le prédicteur de rentabilité le plus fiable connu. Il est affiché dans le track record.

5. Les données

• plus de 300 000 matchs ATP, WTA et Challenger depuis 2013, mis à jour en continu ;
• environ 13 000 joueurs profilés ;
• les cotes capturées plusieurs fois par jour, de l'ouverture à la clôture ;
• un référentiel de vitesse de court propre à EdgeLab, tournoi par tournoi.